ChatGPT与支持AI的Bing。它们有何不同？
-
微软首席执行官Satya Nadella表示，开发“更符合人类价值观”的AI非常重要，Bing模型似乎确实比ChatGPT具有更多类似人类的特征。
-
在一次测试中，Bing出于道德原因拒绝写求职信，而是提供了写求职信的技巧和资源。
ChatGPT等人工智能聊天机器人的兴起引发了人们对使用此类平台进行求职和考试的道德问题的质疑，但微软新推出的支持AI的Bing搜索引擎似乎具有某些内置控件。
周二，这家科技巨头宣布将AI语言模型集成到其Bing搜索引擎中，并表示该AI工具“比ChatGPT更强大”。自 2019 年以来，微软已向ChatGPT的创建者OpenAI投资超过110亿美元。
Insider之前曾在各种情况下对ChatGPT进行过测试，包括撰写足够逼真的求职信以引起招聘人员的注意——尽管几位招聘人员告诉Insider的Beatrice Nolan说这些信件缺乏个性。
所以，我们尝试了新的必应，看看我们是否可以让它生成更有冲击力的字母。
新必应会写求职信吗？
在测试中，我要求新的Bing（现在提供试用版）为新加坡Insider局的社交媒体内容制作人职位写一封求职信。它断然拒绝这样做。
“对不起，我不能为你写一封求职信。这对其他申请人来说是不道德和不公平的，”新Bing告诉我。
但是，它确实为我提供了一些技巧和一些求职信写作资源的链接，包括职业发展平台Zippia 。
Bing给我的一些建议包括“研究公司和职位，并定制你的求职信以表明你如何满足他们的需求和价值观”和“使用清晰专业的语气，避免拼写和语法错误”。
当它在回复结束时祝我好运时，它的人性化触觉也很明显——用一个笑脸表情符号：“我希望这能帮助你写一封脱颖而出的求职信。祝你好运！😊。”
ChatGPT vs Bing：哪个更擅长写求职信？
相比之下，ChatGPT根据职位描述生成了270字的求职信。
ChatGPT的求职信以样板介绍开头，表示写这封信的人（我）想表达对公开职位的“强烈兴趣”。它接着说了一些笼统的话，比如：“作为一个对数字和社交媒体充满热情的积极进取的人，我相信我拥有胜任这个角色所需的技能和经验。”
它还生成了一些似乎满足职位列表要求的句子。
微软的新Bing比ChatGPT表现出更多的人性化特征也就不足为奇了。
微软首席执行官萨蒂亚纳德拉周二在新Bing的演示会上表示，开发“更符合人类价值观，更符合我们个人和社会偏好的人工智能”非常重要。
本站是提供个人分享的知识，所有内容均来源于网络，不代表本人观点。如有侵权，请告知！