“它让我一无所有”:发薪日贷款的债务陷阱

一些发薪日贷款的利率高达664%,但现在明尼苏达州将利率上限设为36%,与其他一些州一致。

“它让我一无所有”:发薪日贷款的债务陷阱

密歇根州底特律市的伊卡·阿姆斯特朗多年来一直在发薪日贷款的债务循环中挣扎。她于2010年首次申请发薪日贷款,以支付她患有残疾和狼疮所需的药物费用。

“我做过的最糟糕的决定,”阿姆斯特朗说。“利率是49%,我以为我可以拿到药并还钱,但当我还钱时,我什么都没有了。他们就是这样得到你的。不幸的是,我开始了发薪日的噩梦,而你无法摆脱困境。”

阿姆斯特朗只是每年在不禁止发薪日贷款的州申请发薪日贷款的1200万美国人之一,每年向发薪日贷款人支付高达98亿美元的费用。该行业的目标客户是阿姆斯特朗和拉丁裔等黑人借款人,与白人借款人相比,他们的信用评分更有可能较低且没有银行账户。

发薪日贷款是一种短期、高成本的贷款,通常在个人的下一个发薪日到期。但发薪日行业的蓬勃发展依赖于借款人发放大量贷款,而当他们无法跟上时,他们将面临高昂的费用和利率。根据消费者金融保护局的数据,发薪日贷款机构向每年发放10笔或以上贷款的借款人收取75%的费用。

发薪日贷款客户的平均年收入约为30,000美元,五分之四的发薪日贷款会展期或续签。发薪日借款人平均负债5个月,平均需要支付520美元的费用才能借入375 美元的资金。大多数借款人(十分之七)都通过发薪日贷款来支付租金、水电费或其他基本费用。

阿姆斯特朗花了数年时间才摆脱债务周期,她说这很困难,因为发薪日贷款人拥有借款人的银行账户信息,可以起诉他们,甚至威胁他们因不还款而入狱。

在疫情期间,阿姆斯特朗不得不再申请一笔发薪日贷款,尽管她之前曾经历过债务陷阱和这样做的后果,因为她在2020年感染了新冠病毒并生病了。

“这很尴尬,因为我知道他们有多掠夺性,但我感染了新冠98天,几乎死了,我的整个房子都病了,我们还拖欠账单,”她补充道。“不幸的是,由于那种绝望,我仍然处于发薪日的噩梦中。”

债务陷阱很大程度上是有意设计的,这就是发薪日贷款人的商业模式的运作方式

负责任贷款中心的亚斯明·法拉希 (Yasmin Farahi)

美国在监管发薪日贷款机构方面记录不佳。目前,有20个州和华盛顿特区已制定每年36%或更低的利率上限,以控制陷入发薪日贷款消费者的债务循环,使这些州与乔治·W·布什政府期间通过的联邦军事贷款法案保持一致。现役军人消费贷款年利率为36%。

在没有上限的州,发薪日贷款的平均年利率约为400%,最高可达664%。

“债务陷阱在很大程度上是有意设计的,这就是发薪日贷款人的商业模式的运作方式,”责任贷款中心国家政策副主任兼高级政策顾问亚斯明·法拉希(Yasmin Farahi)表示。“他们通过确保客户失败而获得成功。他们的目标是低收入社区和有色人种社区,这种模式的基础是他们的客户失败,本质上是为了让他们继续经营并产生费用。”

在明尼苏达州,州立法机构最近通过了一项法律,将发薪日贷款的年利率从2022年的220%限制在36% 。

该立法的反对者声称,这一上限将阻止贷方在明尼苏达州开展业务,但支持者反驳说,在已经颁布类似立法的州,情况并非如此。

“这意味着这是一个连续的循环,”明尼苏达州一位不愿透露姓名的发薪日贷款接受者表示。“你最终遇到了紧急情况,然后你想,好吧,我可以还清这笔钱,这将是一次性的事情,仅此而已,但随后你的下一张薪水就来了,它来自于自动转到您的银行帐户,然后您基本上就回到了起点。因此,您必须在还清贷款的同一天取出相同的贷款。每个发薪日它都会一直持续下去。”

明尼苏达州 Exodus Lending 的执行董事安妮·利兰·克拉克 (Anne Leland Clark) 支持这一上限。尽管跨政治派别的民意调查显示, 79%的明尼苏达人支持 36% 或更低的利率上限,但该法案在党派界线中存在分歧,民主党提出并支持该法案。

在明尼苏达州民主党于2022年11月赢得州政府三连胜之前,地方层面已努力制定利率上限。

克拉克说:“人们将不再陷入债务陷阱或巨额付款,因为他们的还款能力不受考虑。”

她指出,立法中增加了一项规定,允许贷款机构收取50%的年利率,只要他们报告这样做,但克拉克指出,她的组织将监督贷款机构如何利用该规定。

克拉克补充道:“当你排挤掠夺者时,人们会转向并找到更负责任的贷方,而更负责任的贷方将在你所在的州获得许可。”

南卡罗来纳州的破产律师杰森·沃德 (Jason Ward) 表示,该州允许发薪日贷款,但不受监管。他表示,超过一半申请破产的客户至少拥有一笔发薪日贷款。

南卡罗来纳州发薪日贷款的平均年利率为385%。

“利息数字如此之高,老实说,我不相信发薪日贷款公司甚至打算得到偿还,”沃德说。

他说,他的许多客户出于支付基本开支的绝望而申请贷款,而发薪日贷款人则利用了这种绝望,他们知道许多客户会接受条件过高的贷款,因为他们目前只专注于生存。

“当你衡量一个人对所提供的东西有多绝望时,你就会感觉到它可能是掠夺性的,”沃德说。“我认为人们不理解很多人处境的绝望。”

本站是提供个人分享的知识,所有内容均来源于网络,不代表本人观点。如有侵权,请告知!

发表评论

登录后才能评论